Los republicanos perdieron las elecciones de mitad de período, y ahora algunos dicen por qué. El vicepresidente JD Vance escribió en X el miércoles que la razón por la que perdieron es la guerra con Irán. Preguntó si valía la pena perder el Senado por seis años.

El presidente Trump dijo que lo de Vance es en gran parte cierto. Lo ligó con la gasolina más cara por la guerra. También dijo que lo volvería a hacer.

Aquí en casa pasa lo mismo, pero en voz baja. En el condado Starr, republicanos han admitido sin hacer ruido lo que Trump y Vance ya dijeron en público: la guerra con Irán llevó al desastre político de las elecciones del 2026. El precio de la gasolina y del diésel subió a niveles que la mayoría de los estadounidenses no acepta. En 1992, el estratega demócrata James Carville inventó la frase "Es la economía, estúpido". Treinta y cuatro años después, su observación sigue siendo cierta.

En medio de todo eso, un grupo que presiona a favor de Israel salió a presumir. Es AIPAC, el Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel. Presiona a los políticos para que apoyen a Israel. Tiene un comité de acción política que respalda candidatos. Otros grupos ligados a AIPAC también gastan dinero.

AIPAC lo hizo en un mensaje en X, el miércoles 4 de noviembre a las 2:30 de la tarde. Felicita a "cientos de demócratas y republicanos" a favor de Israel que ganaron sus elecciones la noche anterior. Dice que más de 234 candidatos apoyados por sus miembros ya ganaron. Dice que muchas otras carreras siguen muy cerradas para declarar un ganador. Esas cifras son del propio grupo. No las hemos confirmado.

El mensaje también felicita por su nombre a Chuck Schumer, líder demócrata en el Senado, y a Hakeem Jeffries, líder demócrata en la Cámara. AIPAC habla de victorias contundentes para sus grupos en el Congreso. Después promete más. Sus miembros quieren ampliar su trabajo político en los próximos años. Su comunidad va a apoyar a más demócratas y republicanos que defiendan una alianza fuerte con Israel. Según el mensaje, esa alianza mantiene seguros a los dos países, ayuda a la paz, defiende los valores democráticos y hace crecer la economía con el comercio.

Pero el mensaje no dice nada de la guerra con Irán. Tampoco nombra a Abdul El-Sayed, el senador electo demócrata de Michigan. Él ha sido un crítico fuerte de AIPAC y de la guerra.

AIPAC también ha hablado de la guerra. En un comunicado del 8 de abril, reconoció a las fuerzas de Estados Unidos e Israel por debilitar a Irán. Elogió al presidente Trump. Pidió un acuerdo que termine el programa nuclear de Irán.

Schumer y Jeffries han criticado la guerra con Irán. El 28 de febrero, el día que empezaron los ataques, Jeffries dijo que Trump debía pedirle permiso al Congreso. Schumer pidió una sesión informativa de inmediato. Pero ni Jeffries ni Schumer han cuestionado ni criticado en público la decisión de Trump de atacar a Irán.

El-Sayed ganó el escaño del Senado por Michigan contra el republicano Mike Rogers. Sigue siendo un crítico duro de Israel. Un reporte dice que AIPAC gastó casi 30 millones de dólares contra él en la primaria de agosto. Aun así, ganó, a pesar de todo el dinero que AIPAC gastó para vencerlo.

El día de las cuentas

Durante meses hubo una guerra política dentro de la derecha. De un lado, antiguos seguidores de Trump como Tucker Carlson, Candace Owens, Alex Jones, Megyn Kelly y Joe Kent. Del otro, los republicanos tradicionales. Algunos republicanos llaman "extremistas" a Carlson, Owens y a otros. Pero ya no se puede negar su influencia. Los resultados parecen mostrar que su mensaje sobre la guerra con Irán llegó a los votantes, al menos en parte. Al final, muchos votantes republicanos votaron por demócratas.

Ahora a los demócratas les toca su propio día de cuentas. Su partido casi no ha vivido la pelea interna que sacude a los republicanos. Entre los demócratas, el senador Bernie Sanders y la representante Alexandria Ocasio-Cortez, de Nueva York, son de las pocas voces que critican con fuerza el peso de AIPAC en las elecciones. En la noche de la elección, El-Sayed le dijo a una multitud en Detroit que AIPAC gastó 42 millones de dólares contra su campaña. Le dio las gracias por darle la oportunidad de vencerla dos veces. A los súper comités y a los grupos de interés que quisieron vencerlo les dijo que va por su sistema político.

Los republicanos ya no están solos en esa pelea sobre qué lugar debe tener la influencia extranjera en las elecciones de Estados Unidos. La próxima batalla en el Partido Demócrata pondrá de un lado a quienes apoyan a El-Sayed, Sanders y Ocasio-Cortez, y del otro a demócratas pro Israel como Jeffries y Schumer. Las elecciones del 2026 ya quedaron atrás, pero sus efectos pueden durar años. ¿Cómo van a resolver los demócratas sus ideas opuestas sobre AIPAC, Israel y la influencia extranjera en las elecciones? Los votantes de Estados Unidos podrían terminar decidiendo la respuesta, en los dos partidos.

Falta saber cuántos de los candidatos de AIPAC en verdad ganaron, y cuánto cambió la guerra el voto.

Fuente de la declaración de AIPAC: su mensaje en X, 2:30 p.m., 4 de noviembre del 2026.

https://x.com/AIPAC/status/2118078440196784526