Los comisionados del condado de Cameron le dijeron no, por ahora, a la Patrulla Fronteriza. La agencia quería poner un aparato en una playa pública. Los comisionados votaron por dejar el asunto pendiente.

La junta fue el martes 1 de septiembre. Fue en el edificio Dancy.

Al condado lo manda un grupo de cinco personas. Se llama la corte de comisionados. La forman un juez y cuatro comisionados. La gente los elige con su voto.

El pedido venía de la agencia federal de aduanas y fronteras. Quería probar una baliza de rescate en un parque de la playa. El parque es del condado.

Una baliza de rescate es un poste alto. Tiene una luz y un botón de auxilio. Alguien perdido o herido lo puede apretar. Así pide ayuda.

El parque es el E.K. Atwood. El condado también le dice Acceso a la Playa Número 5. Está en la isla.

El acuerdo era el punto 2.K de la agenda. El condado le dio un número. Es el contrato 2026C08437. Era entre los parques del condado y esa agencia federal. Del lado federal firmaba el Sector del Valle del Río Grande.

Un agente de la Patrulla Fronteriza pidió el permiso. Se llama Omar Vidal. Le escribió en agosto al director de parques. Le dijo que la baliza era una prueba.

En la carta explicó qué iban a medir. Querían ver la conexión de la baliza. Querían ver hasta dónde llegaba la señal. Y querían ver si la señal se mantenía firme en la playa.

La baliza no iba a funcionar. El botón y la pantalla iban tapados. Así nadie la iba a tratar de usar.

La baliza tampoco iba a llevar nombre. No iba a tener el sello de la Patrulla Fronteriza. Tampoco el de Seguridad Nacional.

Eso fue lo que no les gustó a los comisionados. Le preguntaron a Vidal para qué servía en realidad. Y le preguntaron por qué no llevaba nombre.

El juez del condado, Eddie Treviño Jr., habló en inglés. Esta es la traducción de lo que dijo: "Apoyo la misión en general, y sé que ustedes tienen un trabajo muy difícil, pero me cuesta entender cuál es el punto de esto, porque no les toca a ustedes hacer lo que les toca a los guardaparques, más la policía local y el departamento del sheriff. Y además no le van a poner ninguna insignia."

Vidal contestó que su trabajo era juntar datos. Sus jefes quieren saber una cosa. Quieren saber si una baliza tan al norte manda señal firme. Dijo que el dinero y los proyectos vendrían después.

El comisionado del Precinto 3, David A. Garza, preguntó por el 911. Le preguntó al jefe de guardaparques, Horacio Zamora. Quería saber si la gente batallaba para pedir auxilio. Zamora dijo que no sabía de ningún problema.

Garza luego mencionó las cámaras Flock por su nombre. Dijo que hay muchas en el sur de Texas. Dijo que él mismo se siente vigilado.

Esta es la traducción de sus palabras: "Hoy la gente desconfía de las cosas que no traen marca. Yo veo esto como el principio de algo que se extiende hasta nuestras playas públicas, que controlamos en el condado de Cameron, y que se grabe quién entró y quién salió de la playa pública."

Vidal dijo que sí se le podía poner un nombre a la baliza. Dijo que la etiqueta que la explica iba tapada a propósito. No querían que la gente creyera que servía. Así nadie la trataría de usar.

Esta es la traducción de lo que respondió: "Lo entiendo, señor, y estoy de acuerdo con usted en ese punto, pero esto no es para rastrear a nadie. Nuestra misión aquí es tratar de ayudar al público."

Garza lo interrumpió. El jefe de guardaparques acababa de decir algo. Ninguna llamada de auxilio se había quedado sin respuesta.

Vidal les dio crédito a los que responden. Dijo que eso era bueno. Dijo que ellos solo querían mejorar la respuesta.

Garza le contestó. Esta es la traducción: "Yo sugiero que les den a ellos el dinero para mejorar los servicios, en vez de duplicar servicios."

Vidal dijo que eso no lo decidía él.

La comisionada del Precinto 1, Sofia Benavides, habló de las playas. Dijo que una baliza hoy podía ser más mañana. Dijo que hay gente que dejaría de ir.

Esta es la traducción de sus palabras: "La gente tiene miedo de salir hasta en la vida de todos los días. Yo no votaría por permitir que pongan algo así en propiedad del condado."

Luego la corte votó por dejar el punto pendiente. El registro no dice cómo votó cada quien. El condado no ha dicho si el acuerdo va a regresar.

Ese mismo día la corte sí aprobó el presupuesto nuevo.

El presupuesto nuevo suma $265,252,780.55. Ese total viene de un comunicado del condado. Tiene fecha del 3 de septiembre. Lo sacó el juez Eddie Treviño Jr.

El año nuevo del presupuesto empieza el 1 de octubre.

La tasa del impuesto sobre la propiedad no cambió. Es de $0.424393 por cada $100 de valor gravable. Es la misma tasa del año pasado.

Pero la misma tasa no da el mismo recibo. Los valores de las casas y los terrenos subieron. Por eso el condado dice que va a cobrar más. Serán unos $11.5 millones más en impuestos. El condado dice que es un alza de 8.36 por ciento.

El condado dio otra cifra más. Era de $0.545920. Esa es la tasa que habría dado el mismo dinero del año pasado. La tasa del condado quedó abajo de esa.

Los trabajadores del condado ganan más. Todos los de tiempo completo reciben 5 por ciento más. El condado dice que es el cuarto año seguido. Los oficiales de paz, los de la cárcel y los de radio reciben 10 por ciento. Para ellos es el segundo año seguido.

En la junta salieron dos temas más.

Pete Sepúlveda Jr. dirige la agencia de caminos del condado. Le contó a la corte de un plan nuevo del estado. El estado lo sacó la noche anterior.

Dijo que a primera vista se veía mal. El dinero de todo el plan bajó 4 por ciento. El dinero del Distrito de Pharr bajó 12 por ciento. Ese distrito cubre todos los condados del Valle.

Esta es la traducción de sus palabras: "Si es así, entonces es una caída grande para nosotros. Vamos a hacer un análisis completo, a ver cuáles proyectos salieron afectados y por qué bajó el dinero."

Los proyectos grandes de aquí siguen en el plan. El East Loop sigue. El conector de la carretera I-69 también. El proyecto del segundo puente recibió $28 millones más.

Al final habló Christopher Rodríguez, de la empresa GDJ Engineering. Habló de la obra del parque Isla Blanca. Es una obra de $12 millones. Dijo que los cambios subieron el costo. Quedó 4 por ciento arriba del presupuesto original.