El gobierno federal esta furioso con una jueza de San Diego. Le dice "jueza activista". Dice que puso en peligro a la gente. Pero la orden de la jueza no dice nada de eso.

Lo que la jueza decidio fue mas sencillo. ICE tuvo a un hombre encerrado cinco meses. Nunca le dio una audiencia. Eso, dijo ella, no se vale.

El hombre se llama David Antonio Aviles Perez, de 35 anos. Es salvadoreno. DHS y los reportes dicen que le dicen "La Bruja".

ICE lo detuvo el 26 de marzo de este ano. Lo llevaron al centro de detencion de Otay Mesa, cerca de la linea. Ahi se quedo cinco meses. Nunca le dieron audiencia de fianza.

El 17 de agosto metieron papeles en la corte federal. Pidieron que un juez revisara si ese encierro era legal. Nueve dias despues llego la respuesta. La jueza Jinsook Ohta ordeno que lo soltaran.

Asi citan su orden los reportes. El gobierno, escribio ella, "no ofrecio ninguna prueba de que lo haya detenido despues de considerar esos hechos y hacer una determinacion individualizada". Esa es la traduccion de El Tejano. En palabras llanas: nadie en ICE se sento a revisar su caso. Nadie pregunto si este hombre era un peligro o si se iba a pelar.

Vamos por partes. Que es una audiencia de fianza? Es corta. Un juez ve a una sola persona. Hace dos preguntas. Es un peligro? Se va a escapar? Luego decide. Se queda encerrado, o sale mientras sigue su caso.

Y por que existe esa regla? La carcel de inmigracion no es un castigo. Es una detencion. La Quinta Enmienda dice que el gobierno te debe un proceso antes de quitarte tu libertad. De eso trato el fallo. La jueza no dijo que el hombre fuera bueno ni malo.

La orden tambien le pone freno a ICE. No lo pueden volver a agarrar por lo mismo. Primero un juez de inmigracion le tiene que dar esa audiencia.

Del otro lado esta el Departamento de Seguridad Nacional. Saco un comunicado. El titulo le dice "jueza activista" a Ohta.

El secretario Markwayne Mullin dijo que "esta jueza activista radical ha puesto en riesgo vidas americanas al soltar a un asesino buscado". Esa es la traduccion de El Tejano de lo que dijo en ingles. Mullin dijo que era la segunda vez que este hombre salia libre en California.

Esta es la hoja de vida de la jueza. El presidente Biden la nombro en 2021. El Senado la aprobo en diciembre de ese ano. Antes era jueza estatal en el condado de San Diego. Tambien fue abogada del estado de California.

Ahora el caso de El Salvador. Una corte alla lo hallo culpable en diciembre de 2025. El cargo fue homicidio agravado. Le dieron 20 anos. Los reportes dicen que el crimen fue en julio de 2014, en La Union.

Pero el no estaba en la sala. A eso los abogados le dicen condena "en ausencia". El juicio siguio sin el.

Aqui las cortes no lo ven igual. La Constitucion le da a uno el derecho de estar presente. Y el derecho de verle la cara a quien lo acusa. Un fallo dictado sin el no pesa lo mismo aqui. Ningun reporte dice que lo hayan juzgado por ese homicidio en Estados Unidos.

Los reportes tambien dicen que la policia de Monterey, California, lo arresto en 2023. Dicen que le tiro un machetazo a un hombre sin casa en un parque. Un oficial encontro el machete en el estacionamiento de un hotel. Eso sale del comunicado de DHS y de notas de prensa. El Tejano no ha visto un expediente de ese caso.

Hay cosas que todavia no sabemos. El Tejano no ha leido la orden de la jueza. Aqui te contamos lo que dice cada lado. Ningun abogado de Aviles Perez sale citado en las notas que encontramos. Ninguna dice si El Salvador ya pidio que se lo regresen. Ninguna dice donde vive ahora. Ninguna dice en que va su caso de deportacion.

Este pleito es mas grande que un solo hombre. En julio de 2025 el director interino de ICE saco un memo. Cambio la forma de leer la ley. Con ese memo, casi nadie que cruzo sin papeles puede pedir fianza. Los abogados demandaron. En la corte federal de San Diego pasaron de cero en enero de 2025 a mas de 70 en octubre. Los jueces de alla les dieron la razon en 26 casos, completos o en parte. Negaron cuatro de plano. O sea, el gobierno no pierde todos.

Esto tambien nos toca en Texas. El 2 de julio, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito fallo sobre lo mismo. Esa corte cubre Texas. Dijo que el gobierno no puede tener a nadie mas de 90 dias sin audiencia de fianza. Y dijo que tiene que dar una razon para esa persona en particular. El voto fue de 2 a 1.

Una acusacion no es una prueba. Toda persona es inocente hasta que un tribunal diga lo contrario.